农商银行手机银行app下载安装

为持续跟踪全国农村商业银行手机银行在国内安卓应用市场的表现,继2018年中国电子银行网发布《全国15家农村商业银行手机银行渠道监测报告:最大下载量超过1600万的安装包安全问题》一文后,本网今年继续发布全国15家农村商业银行手机银行渠道监测报告。

根据最新发布的报告,虽然各家银行的官方主页都有最新版本的正版手机银行安装包下载入口,但及时了解和掌握互联网上投放的APP安装包的市场情况仍然非常重要。另一方面,也可以了解银行app在各个安卓应用市场的传播差异。

通过分析10个应用商店中15家农商行的个人手机银行APP Android客户端下载量和日均增长情况。报告称,不同银行在该指标上的表现差距巨大。最高下载量可以累积到3370多万次,最低下载量只有118646次,相差近300倍;下载量日均增长最高可达39806次,而下载量日均增长只有26次。总下载量和日均增长可以反映我行移动业务的活跃度和发展情况。

盗版:15家农商行手机银行app未出现盗版,表现良好。

安全情况:15家农商行的app在大部分市场都采取了安全加固措施,但每个应用市场都有一定比例的银行推出了未加固的APK安装包。根据报告分析,原因可能是银行在市场中出错或者市场的APP版本太旧,没有及时更新为加固安装包。在这个问题上,银行需要加强渠道管理和安全监管意识。

从市场投放比例来看,重庆农商行在9家主流应用商店推出APP,北京农商行、上海农商行、广州农商行、云南农信银行在7家主流应用商店推出APP,而投放比例最低的银行仅在1家应用商店推出APP。市场投放比例也能反映该行移动业务的活跃度和发展规模。

在安全扫描分析方面,报告显示,同一个app store中的银行APP性能差异较大,风险权限配置从十几个到上百个不等,而同一个银行APP在各大APP store中推出的APK包风险权限配置数量基本相同,差别不大。有一些高频的公共风险权限配置项,大部分银行app都有涉及。其中,6个风险权限配置出现在每个银行app中,风险权限申请和危险配置可能造成安全漏洞。

报告给出了一个建议,各大银行app尽量减少不必要的危险权限申请和危险配置项。

根据近期的公开报道,APP的风险权限将是一个敏感的信息安全问题,相关问题的细节甚至会被媒体曝光。希望银行关注这个问题。

APP版:15家农商行业绩喜忧参半。浙江农信社、鄞州银行、成都农商行的应用市场没有旧版,80%的银行的应用商店都有旧版。旧版占比从10%到30%以上不等,甚至部分银行上线时间与最新版本相差5年以上。一般来说,软件版本每半年会有一次大的迭代。就银行而言,一年迭代一次是常事,五年以上的版本差距到了新旧版本“五代同堂”的程度。

报告指出,部分银行在不推出旧版安装包的情况下,在同一个应用市场推出新版安装包,而旧版安装包甚至是5年前才推出的。对此,报告认为,新旧版本的漫长落差不仅会给用户造成误解和困惑,对于旧版应用市场,用户很可能会出现无法使用、闪退、功能不全等情况。用户下载安装后会误以为银行最新版本有很大缺陷,导致用户群体流失或投诉。所以银行要注意控制各大应用商店的app版本。

本次渠道监测包括全国15家农村商业银行的Android客户端,包括安徽农村信用社、北京农村商业银行、常熟农村商业银行、成都农村商业银行、广州农村商业银行、江西农村信用社、山东农村信用社、上海农村商业银行、深圳农村商业银行、苏州农村商业银行(原吴江农村商业银行)、鄞州银行、云南农村信用社、张家港农村信用社、浙江农村信用社。

以下是本报告中的具体监测数据:

1.应用市场下载排名:

重庆农商行、深圳农商行、安徽农信位列前三。

截至2019年9月9日,各应用市场银行下载量排名。

农商银行手机银行app下载安装myapp

在应用宝市场,重庆农商行以近750万次下载量排名第一,深圳农商行和江西农信社以381万次下载量和236万次下载量紧随其后。15家农商行在应用宝市场的最低下载量为58646,4家银行的app未投入应用宝市场。

2345手机助手

在2345款手机助手中,上海农商行以21万次下载量排名第一,重庆农商行以7.4万次下载量紧随其后。15家农商行下载了2.1万个手机助手,另外7家银行没有在这个应用商店里放app。

李曲。com

日历上,安徽省农村信用社和山东省农村信用社以1000万下载量并列第一,云南省农村信用社、深圳农村商业银行和鄞州银行以500万下载量紧随其后。15家农商行在日历上下载了5万次,另外两家银行没有在这个应用商店里放app。

华为应用市场

在华为应用市场,重庆农村商业银行以1514万下载量排名第一,深圳农村商业银行和江西农村信用社分别以900万下载量和358万下载量获得第二和第三名。15家农商行在华为应用市场2.5万的下载量最低,另外5家银行没有在这个应用商店放app。

百度手机助手

在百度手机助手中,重庆农商行以848万下载量夺冠,山东农信社和广州农商行分别以379万和259万获得第二和第三名,15家农商行以1万的下载量在百度手机助手中下载量最低,另有8家银行未在该应用商店投放app。

安卓市场

在安智市场,云南农信社以20万下载量排名第一,安徽农信社和广州农商行以10万下载量并列第二。安智市场15家农商行下载量至少在1万次以上,另有5家银行未在该应用商店投放app。

PP助手

在PP助手中,安徽农信社以399万下载量排名第一,广州农商银行和浙江农信社分别以331万下载量和330万下载量紧随其后。PP助手中15家农商行下载量最低,为4万次,5家银行app未投入应用市场。

总下载排名

重庆农商行在10个应用市场(9个安卓应用市场上线)总下载量排名第一,累计下载量超过3370万次,深圳农商行和安徽农信银行紧随其后,总下载量分别超过1791万次和1601万次,15家农商行最低下载量为118646次。

2.应用市场日均下载量增长排名:

重庆农商行日均增长排名第一。

myapp

应用宝中,2019年7月11日-2019年9月9日,重庆农商行以日均2790次的下载增长排名第一,深圳农商行和江西农商行以1327次/日和1005次/日排名第二和第三,15家农商行最低日下载增长为26次/日。

百度手机助手

在百度手机助手中,查看2019年7月11日至2019年9月9日的日均下载增长,重庆农商行排名第一,日均增长18333次下载,广州农商行和山东农信银行排名第二、三,日均增长分别为833次下载和666次下载。

华为应用市场

在华为应用市场,纵观2019年7月11日至2019年9月9日的日均下载增长,重庆农商行以日均13666次的下载增长排名第一,北京农商行和常熟农商行分别以日均7500次和4666次的下载增长排名第二和第三。

2345手机助手

在2345款手机助手中,2019年7月11日至2019年9月9日,上海农商银行以日均3200次的下载量增幅排名第一,重庆农商银行、云南农信、浙江农信紧随其后。

PP助手

在PP助手中,2019年7月11日至2019年9月9日,安徽农信社以日均9000次的下载增量夺得第一,浙江农信社和广州农商行紧随其后,分别以日均5666次和5166次的下载增量,15家农商行最低日均增量为333次下载/日。

总下载量平均每日增长排名

基于10家app stores,2019年7月11日-2019年9月9日期间,重庆农商行总下载量日均增长排名第一,达到39806次/天,安徽农信社以9994次/天的增长紧随其后,北京农商行以8484次/天的日均增长排名第三。

3.盗版:还是满分

通过分析10家应用商店推出的15家农商行手机银行app,未发现盗版app。自报告发布以来,10家应用商店推出的15家农商行手机银行app连续三次未发现盗版,仍保持满分。

4.安全加固:总有疏漏。

通过对10家应用商店推出的15家农商行手机银行app进行分析,发现各应用商店均没有对APP安装包进行安全加固。

但需要指出的是,APP的安全加固确实对APP的体验有一定影响,包括性能稳定性、兼容性、下载安装速度等。

以下是安全加固的具体数据:

在应用宝中,农商行12款手机银行app中有2款未加固,占比16.7%;

小米应用商店推出的8款农商行手机银行APP中有2款未加固,占比25%;

在搜狗的手机助手中,农商行的两个手机银行app中有一个没有加固,占比50%;

在安智市场,农商行10款手机银行app中有5款未加固,占比50%;

在宽。com,已经上线的两家农商行手机银行app中没有银行app,占比0%;

PP助手中,农商行12款手机银行app中有2款未加固,占比16.7%;

百度手机助手中,农商行10款手机银行app中有1款未加固,占比10%;

在华为应用市场,农商行10款手机银行app中有1款未加固,占比10%;

在日历网,农商行13款手机银行app中有3款未加固,占比23.1%;

在2345款手机助手中,农商行8款手机银行app中有3款未进行加固,占比37.5%。

5.版本差异:

浙江农信社、鄞州银行、成都农商行没有区别。

15家农商行在10个应用市场的版本差异如下:

报告通过分析15家农村商业银行手机银行app在各应用市场的版本分布情况发现,浙江农信社、鄞州银行、成都农商银行在各自应用市场不存在版本差异,其他银行均有上线的app不是最新版本。

报道称,个别商店的一些银行app的网络版本甚至落后5年以上。其中,重庆农商行、广州农商行、北京农商行等8家银行的旧版占比较小,均在20%以下。另一方面,各应用市场中网络版差异最大的15家农商行的旧版占比已经达到33%。

此外,还存在同一银行的两个或两个以上版本同时存在于同一应用市场的情况(版本历史遗留问题),旧版APK与最新版应用之间甚至有5年的差距。详情见下表。

中国电子银行网提醒,由于本报告监测数据截止时间为2019年9月9日,不排除部分数据在报告正式发布前后有所更新。

6.推出的市场数量:一些银行仅推出一个应用市场。

15家农商行在10个应用市场的占比并不相同。重庆农商行已在9家主流应用商店上架app,北京农商行、上海农商行、广州农商行、云南农信银行已在7家主流应用商店上架app,占比最低的银行仅在1家应用商店上架手机银行app。

7.风险权限和高级配置项的数量从十几个到上百个不等。

通过分析10家主流应用商店中15家农商行的手机银行app扫描结果发现,各农商行app安全防护性能良莠不齐,风险权限和高级配置项数量从十几个到上百个不等,而各大应用商店中同一银行app推出的APK套餐风险权限配置数量基本相同,差别不大。

从风险权限使用频率来看,下表对10家应用商店中15家农商行推出的app中Android风险权限使用频率排名前20位。统计结果一定程度上可以反映15家农商行app的安全风险,风险权限的配置可能会造成安全漏洞。建议各大银行的app尽量减少不必要的危险权限申请和危险配置项。

频道监控背景

渠道监测范围随机选取10家大型应用商店如下(排名不分先后),分别于2019年7月11日和2019年9月9日进行了两次监测:

本次监测分析将重点关注安卓市场银行个人手机银行APP下载量排名、下载量增长排名、盗版情况、安全情况、版本情况、安全扫描分析等六个方面。

应用市场下载量排名:截至2019年9月9日,各银行app在各应用市场的下载量排名及银行总下载量排名。

app市场下载量增长排名:2019年7月11日-2019年9月9日,所有银行APP下载量日均增长在所有市场和整体排名中排名,其中日均增长=(9月9日下载量-7月11日下载量)/60。

盗版:分析应用市场上银行的盗版app。

安全情况:分析应用市场各个银行的app是否有加强。

版本:分析应用市场各个银行的APP版本。截至2019年9月9日,是否存在app store中的网络版不是最新版本的情况?(注:本次渠道监测在统计某银行在各大应用商店的版本差异时,采用该银行在各渠道发布的APP最新版本号作为最新版本进行对比。)

安全扫描分析:15家农商行手机银行安全扫描,10个应用市场15家农商行手机银行app风险权限统计分析。(注:由于15家农商行在各大应用商店投放的APK包均为加固,本次安全扫描无法从代码层面扫描APK的风险漏洞,只能分析APP中使用的风险权限和风险配置项,以下安全扫描分析结果基于上述指标。)

本文来自中国电子银行网。

更多精彩资讯请登陆财经网站(www.jrj.com.cn)。

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

发表回复

登录后才能评论